突击辅警是否构成袭警罪？“两高”发布司法解释

发布时间：2025-04-24　点此：1037次

据最高人民检察院2025年1月16日音讯，“两高”发布关于处理袭警刑事案件的司法解说，其间清晰，一起暴力突击正在依法履行职务的人民警察和辅警的，以袭警罪从重处分。

《最高人民法院、最高人民检察院关于处理袭警刑事案件适用法律若干问题的解说》（简称《解说》）于2024年11月4日由最高人民法院审判委员会第1930次会议、2024年6月27日由最高人民检察院第十四届检察委员会第三十二次会议经过，将自2025年1月18日起施行。

之前发布：“两高”发布《关于处理袭警刑事案件适用法律若干问题的解说》

此前在2021年3月1日，刑法修正案（十一）开端施行。其间第二百七十七条第五款规则，“暴力突击正在依法履行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制；运用枪支、控制刀具，或许以驾驭机动车碰击等手法，严峻危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

这是我国初次针对袭警独自设置法定刑。在此之前，关于袭警罪的建立一向争议多年，直至2015年刑法修正案（九）才对暴力袭警行为做了专门规则，刑法修正案（十一）正式将袭警罪从波折公事罪中分立出来。最高检2022年3月曾发布数据，自2021年3月1日袭警罪从波折公事罪中分立后，检察机关共申述袭警违法6530人。

此次《解说》提出，突击正在依法履行职务的人民警察，具有下列景象之一的，应当确定为刑法第二百七十七条第五款规则的“暴力突击”：施行撕咬、掌掴、踢打、抱摔、抛掷物品等行为，形成细微伤以上结果的；施行打砸、破坏、争夺人民警察乘坐的车辆、运用的警械等行为，足以危及人身安全的。

《解说》一起清晰，与人民警察产生细微肢体冲突，或许为脱节抓捕、束缚施行甩手、挣脱、蹬腿等一般性抵抗行为，损害不大的，或许仅施行谩骂、挖苦等言语攻击行为的，不属于刑法第二百七十七条第五款规则的“暴力突击”。

针对袭警违法，《解说》表明，具有下列五种景象之一的从重处分：形成人民警察轻伤的；致使人民警察不能正常履行职务，形成别人伤亡、违法嫌疑人逃脱、要害依据灭失或许公私产业重大损失等严峻结果的；纠合或许鼓动多人袭警的；突击人民警察二人以上的；其他情节严峻的景象。

《解说》一起清晰，关于人民警察法律活动存在差错，在确定行为人暴力突击行为是否构成袭警罪时，应当归纳考虑行为人的暴力程度、损害结果及法律差错程度等要素，依法稳当处理。人民警察法律活动存在严峻差错的，对行为人一般不作为违法处理。法律差错较大，突击行为暴力程度较轻、损害不大的，能够不作为违法处理。

不过，此次司法解说着重，醉酒的人施行袭警违法的，应当负刑事责任。对在非工作时间遇有紧急情况依法履行职责的人民警察施行暴力突击，契合刑法第二百七十七条第五款规则的，以袭警罪科罪处分。对非履行职务的人民警察施行报复性暴力突击的，不构成袭警罪。

一起，行为人阻止人民警察依法履行职务，但未施行暴力突击行为的，不构成袭警罪，可是，契合刑法第二百七十七条第一款规则的，以波折公事罪科罪处分。

《解说》还提出，暴力突击正在依法合作人民警察履行职务的警务辅佐人员的，不构成袭警罪；契合刑法第二百七十七条第一款规则的，以波折公事罪科罪处分。可是，一起暴力突击正在依法履行职务的人民警察和合作人民警察履行职务的警务辅佐人员，契合刑法第二百七十七条第五款规则的，以袭警罪从重处分。

来历：界面新闻记者翟瑞民图片来历：界面图库

告发/反应